Catégories
Folklore

đŸ•”ïžâ€â™‚ïžđŸ—ș

Dans le cadre de la mise Ă  jour d’un indicateur de la plateforme « Open data Gazette Â», je me suis plongĂ© dans les monuments historiques, dans l’espoir d’en faire une belle base de donnĂ©es.

Le ministĂšre de la culture publie une liste des monuments historiques. Malheureusement, la gĂ©olocalisation a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e Ă  partir des adresses, qui sont parfois incomplĂštes. Elle est donc assez imprĂ©cise pour un certain nombre de monuments. Dans certains villages, tous les monuments classĂ©s sont localisĂ©s au mĂȘme endroit, au centre du-dit village.

« Cela fait partie des amĂ©liorations que nous envisageons pour l’avenir, mais je ne suis pas en mesure de vous donner un calendrier pour le moment Â», m’a rĂ©pondu un responsable, qui notait qu’ils Ă©taient tributaires d’anciennes bases de donnĂ©es. Une autre responsable me mentionnait une complexitĂ© dans le passage du Lambert aux degrĂ©s dĂ©cimaux.

Pour trouver des localisations plus prĂ©cises, je me suis donc tournĂ© vers OpenStreetMap, oĂč les monuments sont rĂ©fĂ©rencĂ©s et beaucoup mieux gĂ©olocalisĂ©s. On peut les trouver en deux-trois fonctions dans l’API.

Petit détective

Un petit nombre de monuments, nĂ©anmoins, n’ont pas Ă©tĂ© correctement identifĂ©s – notamment Ă  Montpellier. Je me suis donc transformĂ© (avec bonheur) en petit dĂ©tective pour parcourir les documents relatifs aux monuments historiques de Montpellier, vĂ©rifier une rĂ©fĂ©rence dans un cadastre, m’assurer que les contours dessinĂ©s sur deux zones ne sont au final qu’une seule et mĂȘme zone


Ainsi, deux parcelles cadastrales recouvrent les vestiges d’une ancienne synagogue, dans le centre-ville de Montpellier. En regardant les diffĂ©rents arrĂȘtĂ©s de classement, on se rend compte qu’une parcelle est classĂ©e aux monuments historiques, mais que l’autre reste Ă  l’inventaire supplĂ©mentaire. Petit problĂšme, l’arrĂȘtĂ© de classement parle de la parcelle cadastrale HR 174, quand le cadastre actuel Ă©voque une parcelle HR 362.

Comment ĂȘtre sĂ»r que ce sont les mĂȘmes ? L’administration est bien faite, un historique des Ă©volutions cadastrales est accessible sur data.gouv.fr. Ce fichier me confirme que HR174 est devenu HR362 le 16 juillet 2009. Ne me demandez pas pourquoi.

Ainsi donc, j’ai amĂ©liorĂ© OpenStreetMap. Quel plaisir. Et vous ? Votre soirĂ©e ?

PS : le fichier amĂ©liorĂ© a Ă©tĂ© ajoutĂ© sur data.gouv.fr, quelques 10 000 monuments n’ont pas Ă©tĂ© croisĂ©s avec OSM, soit parce qu’ils n’étaient pas rĂ©fĂ©rencĂ©s comme monuments historiques (ref:mhs), soit parce qu’ils n’étaient pas identifiĂ©s avec un identifiant MĂ©rimĂ©e.

Une rĂ©ponse sur « đŸ•”‍♂đŸ—ș Â»

Bonjour et fĂ©licitations pour cette contribution. J’ai l’impression que le cĂŽtĂ© ‘petit dĂ©tective’ est un ressort assez fort pour la contribution (enquĂȘte sur le terrain, dans les bases disponible, par tĂ©lĂ©phone, dans la presse, 
). Bonne cartographie sur OpenStreetMap, 1 mot dont la petite abrĂ©viation est OSM.

Répondre à Vincent Bergeot Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.