Il y a quelques années, Twitter n’était pas très fréquenté en France. La plateforme se battait pour obtenir d’une émission de télé qu’elle affiche un hashtag. La «twittosphère» pouvait se résumer à des journalistes, qui se parlaient entre eux, des blogueurs et des professionnels du web, et de la communication. Fin 2009, le journaliste Vincent Glad avait un peu plus de 3 000 followers et Nathalie Kosciusko-Morizet, une des rares politiques présente sur le réseau en comptait 10 000.
L’actualité, mais surtout celle de Twitter, nourrissaient les débats sur le réseau. La localisation principalement urbaine, voire parisienne, de la plupart des utilisateurs facilitait les rencontres autour d’un verre et créait des accointances, renforçant les échanges en ligne. Twitter ressemblait alors à une petite cour de récré avec différentes bandes, des jeux, des chamailleries. Et du bullying.
Par le hasard d’une recherche dans ma boîte mail, je suis retombé sur une conversation de février 2010. J’échangeais avec une journaliste qui avait commis, comme il est de coutume, un reportage peu informé sur le buzz du moment. Dans mes souvenirs, j’avais tweeté un message évoquant un reportage «de merde». En relisant l’échange ayant suivi le tweet, je constate que j’avais également mentionné la journaliste, avec une invitation à la «trasher» sur le réseau.
Récemment, l’annonce de la création d’un délit de «cyberharcèlement groupé» ou il y a quelques semaines, l’intervention de Marion Seclin ou encore un format interactif montrant l’effet de vague créée par des milliers de messages m’ont permis de comprendre quelque chose. Un bullying virtuel n’a pas grand chose à voir avec un tabassage en cour de récré. Un message plus ou moins anodin envoyé à une personne n’est qu’une goutte supplémentaire qui amplifie la vague qui peut parfois s’abattre sur celle-ci. Le terme de «groupe» ou de «meute» me trotte dans la tête et me pousse à écrire ce billet.
Réfléchissant à mes gamineries de cour de récré du Twitter des années 2008 2012 – quand il n’y avait encore pas grande monde – je me découvre coupable de quelques cyberharcèlements groupés. Exemples parmi d’autres. Un message pas méchant envoyé à des personnes, mais coordonné par mail ou groupe Facebook «secret», qui s’ajoutait à d’autres pas forcément aussi gentils. Un mot-clé insultant glissé dans une recherche Google vers un blog qui remonterait dans les Analytics si nombreux faisaient comme moi.
J’espère avoir cessé depuis, et je me sens très stupide d’avoir eu à attendre des témoignages pour me rendre compte de cet effet de meute.
3 réponses sur « Coupable de cyberharcèlements groupés »
Merci pour ce méa culpa. Vous auriez pu minimiser ou pratiquer la langue de bois. Parler vrai et sincère, reconnaitre ses torts est la seule chose qui puisse faire taire la violence envers les groupes discriminés. Ce qu’on sent aussi en vous lisant, c’est que vous n’avez réalisé la nocivité du geste que bien plus tard.
Nous avons besoin que des hommes comme vous écrivent des choses comme vous pour avancer sur la question des violences faites aux femmes.
dites-vous bien une chose : le harcèlement scolaire, les « chamailleries » /tabassage de cour de récré, laissent aussi leurs lots de traumatismes aux gens, pour toute la vie. yen a même qui en meurent. allez donc dire aux parents qui ont retrouvé leur enfant pendu dans sa chambre, que cet acharnement qui a poussé leur enfant à la mort, ce n’était que des bêtises sans conséquence.
c’est une chose d’avoir été harceleur dans son enfance. certains le regrettent, certains n’en prendront jamais conscience. la preuve, c’est qu’ils vont continuer en grandissant, ça devient un mode de vie, jusqu’à ce qu’un jour peut-être, leur carrière en soit menacée… en attendant, combien de jeunes se seront vus confortés dans le fait que « troller les boloss, c’est cool », et vont continuer à le faire sans la moindre arrière-pensée… perpétuant ainsi le putride héritage des harceleurs, « cyber » ou pas.
Bravo pour ta franchise.
-Samuel de Montréal